В саратовском АО «Нефтемаш-Сапкон» введено конкурсное производство

Автор:

Источник:

Территория: Саратовская область

Населенные пункт(ы): Саратов

За введение конкурсного производства проголосовало 80 процентов кредиторов, однако итоги собрания еще предстоит утвердить через арбитражный суд.

За введение конкурсного производства проголосовало 80 процентов кредиторов, однако итоги собрания еще предстоит утвердить через арбитражный суд. Обеспечительные меры в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов были сняты судом еще в начале июля, однако сразу же включились силы противодействия. Напомним, «обеспечку» суд наложил еще в ноябре 2020 года из-за того, что на тот момент нерассмотренными оставались требования ООО «Торговый дом «Сапкон-Нефтемаш» на сумму более 118 млн рублей и Сбербанка на 112,4 миллиона. Однако на конец июня 2021 года картина была уже иная: производство по долгу перед Сбербанком было прекращено, долг перед ФНС на 49,7 млн рублей вошел в реестр, равно как и задолженность перед облправительством на сумму субсидии в размере свыше 2,6 млн рублей. В целом в реестре на середину 2021-го стояли требования двадцати двух кредиторов на сумму 106,8 млн рублей, в том числе 2-я очередь – 11,9 млн рублей, 3 очередь, обеспеченная залогом, — 24,7 млн, 3 очередь без залога – 54,4 миллиона с неустойкой в 15,6 млн рублей. В стадии рассмотрения была претензия ООО НПП «Газэнергохим», где сумма требования – 256,6 млн рублей, но основой долг составлял всего 4,8 млн. ООО «Торговый дом «Сапкон-Нефтемаш» претендовал на возврат 135,6 млн рублей, но это право требования по договору цессии перешло к ЭПО «Сигнал». Первоначально дата собрания была назначена временным управляющим Михаилом Рассказовым на 22 июля. Однако определение первой инстанции было приостановлено 12 ААС по ходатайству АО «Нефтемаш-Сапкон». Заявление пришло в апелляцию с довольно странным обоснованием: если собрание кредиторов 22 июля состоится, то поворот исполнения обжалуемого определения суда от 7 июля станет невозможен. Кроме того, в случае отмены обеспечительных мер, для восстановления нарушенных прав кредитору, который не успел попасть в реестр, придется обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания. При этом авторы жалобы радели за интересы «Газэнергохима» и даже за своего заклятого оппонента — ТД «Сапкон-Нефтемаш». 10 августа 12 ААС поставил крест на этой попытке затормозить ход событий. Однако жалоба лежит уже и в кассации, ее рассмотрение назначено на 28 октября. Помимо этого, в конце июля в суд поступило ходатайство некоей московской компании «Нефтьмашинвест», заявившей о намерении погасить требования кредиторов. Правда, дальше заявлений в суд неизвестный спаситель так и не двинулся. А после того, как 12 ААС отказался отменять решение первой инстанции, недуги подкосили временного управляющего Михаила Рассказова. Все это время «Нефтемаш-Сапкон» стоял, всякая жизнь на территории некогда одного из самых успешных предприятий региона замерла еще в апреле 2021 года. А усилия публики, противившейся приходу инвестора, привели к тому, что часть долгов, приобретенных в интересах энгельсского холдинга «Сигнал», была субординирована тремя инстанциями арбитража. В итоге пакетом требований на сумму порядка 24 млн рублей его владельцы голосовать не могли. Наконец, 28 сентября собрание все же состоялось. Исход его был предсказуем: с перевесом в 80% голосов в АО «Нефтемаш-Сапкон» введено конкурсное производство. В качестве конкурсного управляющего собрание выдвинуло Валерия Борисова из САУ «Созидание». Кроме того, еще до введения конкурсного производства суд назначил по ходатайству ООО ЭПО «Сигнал» судебную финансово-бухгалтерской экспертизу. Эксперты Союза «Торгово-промышленная палата Саратовской области» должны дать оценку требованиям ООО НПП «Газэнергохим», а кроме того, выявить причины объективного банкротства завода, определить объем загрузки предприятия, необходимый для сохранения устойчивого финансового состояния. — В 2018 году «Нефтемаш-Сапкон» получил 4,5 млн рублей чистой прибыли, нарастил активы, а в следующем году произошел обвал сбыта на 90 процентов, — комментирует ситуацию руководитель консалтингового агентства «Бриик» Юрий Пужалин. – Причем обвал произошел при новом директоре, который расторг договоры поставки продукции на сумму более 600 миллионов рублей, после чего и началось крутое пике предприятия. А поставлен был директор решением собственников завода. Так кто виноват в том, что произошло? Отметим, что предприятие сейчас находится в глубокой коме. В планах инвестора, насколько известно «БВ», — возрождение производства. Однако когда это произойдет, неизвестно. Удастся ли вернуть на завод высококвалифицированных работников, непонятно. Не будем забывать, что сотрудники даже обращались к президенту страны в попытке добиться выдачи зарплаты. Нет ответа и на вопрос, существует ли все еще тот пакет заказов, который должен был загрузить мощности производителя сложного оборудования для нефтегазового сектора. Полгода простоя могут оказаться роковыми. К тому же нельзя сбрасывать со счетов возможность долгой судебной борьбы за отмену решений собрания. Справка «БВ». Процедура наблюдения в АО «Нефтемаш-Сапкон» была введена в июле 2020 года. Инициатором выступил Сбербанк, не дождавшийся выполнения обязательств по кредитной линии на сумму 25 миллионов рублей. Драматическим событиям предшествовал развернувшийся в 2019 году корпоративный конфликт между предприятием и торговым домом, в ходе которого ТД «Сапкон-Нефтемаш» даже выселял завод с проданных площадей.

www.business-vector.info/v-saratovskom-ao-neftemash-129089/