В США суд разбирается в антипрофсоюзных сообщениях главы Tesla

Автор: Камиль Айсин

Источник: www.solidarnost.org

Территория: США

Коллегия из трех судей в федеральном апелляционном суде Нового Орлеана решала вопрос о том, был ли твит Илона Маска угрозой забрать у работников Tesla опционы на покупку акций компании, если они вступят в профсоюз. Национальный совет по трудовым отношениям считает высказывание Маска противозаконным

Коллегия из трех судей в федеральном апелляционном суде Нового Орлеана решала вопрос о том, был ли твит Илона Маска угрозой забрать у работников Tesla опционы на покупку акций компании, если они вступят в профсоюз. Национальный совет по трудовым отношениям считает высказывание Маска противозаконным, сообщает агентство Bloomberg. В марте 2021 года Tesla обжаловала приказ Национального совета по трудовым отношениям удалить твит Маска от мая 2018 года, в котором говорилось: «Ничто не мешает команде Tesla на нашем автомобильном заводе голосовать за профсоюз. Могли бы сделать это хоть завтра, если бы захотели. Но зачем платить профсоюзные взносы и отказываться от опционов на акции ни за что?».  По мнению одного из судей, твит главы Tesla можно интерпретировать как угрозу: то есть опциона это та «цена, которую вам придется заплатить, если вы вступите в профсоюз, вы откажетесь от своих опционов на акции». Мика Йост, представляющий на процессе NLRB сказал, что Tesla пытается опровергнуть все обвинения объединяя все твиты Маска вместе. Юрист, представляющий интересы профсоюзы Объединенный профсоюз рабочих автомобильной промышленности (UAW) заявил, что твит Маска - это угроза возмездия, а не законное выражение мнения. Защита Tesla строится на апелляции к конституционному праву на свободу слова, в соответствии с которым право на убедительную речь работодателя о недостатках объединения в профсоюзы защищено законом. По мнению адвоката защиты Дэвида Салмонса взятый в контексте, твит на самом деле является «заявлением о том, что будет или не будет делать профсоюз, а не компания», - сказал Салмонс. Однако по мнению второго судьи второй твит Маска, якобы проливающий свет на смысл первого (на чем настаивает защита бизнесмена), вышел слишком поздно - спустя 36 часов после первого - и не должен рассматриваться как дополнение к первому, или его продолжение. В этом твите Маск отвечал на вопрос пользователя, почему работники потеряют опционы на акции компании, не угрожает ли он потерей привилегий работникам, выступающим за объединение в профсоюз. Маск ответил, что этим угрожает профсоюз UAW и обвинил его в желании применить двуклассовую систему. Это не первая судебная тяжба Маска по поводу того, преступил ли он закон своими высказываниями в социальных сетях. Тяжба с Комиссией по ценным бумагам США после других неоднозначных твитов в 2018 году привела к тому, что лично Илон Макс и компания Tesla были оштрафованы на 40 млн долларов и пришли к соглашению с Комиссией о том, что Маск не будет обсуждать конкретные темы без предварительного одобрения юриста компании.