Высшая школа экономики предложила новый подход к оценке финансового неравенства
Фото: pxhere.com

Высшая школа экономики предложила новый подход к оценке финансового неравенства

16.10.2024 14:11

Автор: Жирицкая Екатерина

Источник: www.solidarnost.org

Территория: Москва

Эксперты Высшей школы экономики предложили новый подход к оценке финансового неравенства. Они рекомендуют совместить данные исследования домохозяйств Росстата и информацию налоговых деклараций Федеральной налоговой службы (ФНС).

Эксперты Высшей школы экономики предложили новый подход к оценке финансового неравенства, сообщает «Коммерсант». Они рекомендуют совместить данные исследования домохозяйств Росстата и информацию налоговых деклараций Федеральной налоговой службы (ФНС). Полученные при таком подходе результаты свидетельствуют, что доля россиян с доходом свыше 150 тыс. руб. в месяц в стране почти в два раза больше. Выше оказались и основные индикаторы неравенства — коэффициент Джини и индекс фондов. Как правило, исследования по оценке материального неравенства населения опираются на два источника данных — опросные и административные. У из них есть свои преимущества и недостатки. Так, опросные данные плохо собираются у людей с высоким уровнем дохода, которые даже в ходе анонимных опросов предпочитают не раскрывать детали своего материального положения. Административные данные, которые собирают налоговая служба и иные ведомства, хуже отображают ситуацию нижних слоев: люди с невысокими доходами в ряде случаев не платят налоги. Чтобы получить более точную картину распределения доходов, сотрудник Центра экономических измерений и статистики ВШЭ Сергей Кузин и глава того же подразделения Александр Суринов предложили их совместить. В результате оценка доли населения, чей трудовой доход превышает 150 тыс. руб. в месяц, заметно увеличилась. Так, принятый ранее подход указывал, что доля россиян с доходом 150–200 тыс. руб. составляет 0,5% населения, а с доходом свыше 200 тыс. руб.— 0,3%. При пересчете с учетом информации от ФНС первый показатель вырос до 1,1% населения, второй — до 0,5%. При этом группа с доходом 100–150 тыс. руб. при пересчете, напротив, сократилась с 2,3% до 1,8%.. Это доказывает, что оценка людей именно с таким уровнем доходов была некорректной. Оценки населения, получающих до 40 тыс., 40–60 тыс. и 60–80 тыс. руб., при корректировке не изменились (66%, 18% и 8%). Экспертов ВШЭ считают, что их расчеты показывают: уровень богатства населения РФ недооценен и подтверждают целесообразность перехода к прогрессивной шкале налогообложения, которая начнет действовать после 2025 года. Ранее «Солидарность», информируя о принятии в третьем окончательном чтении законопроекта о прогрессивной шкале НДФЛ, напомнила о том, что профсоюзы тоже выдвигали свои предложения по совершенствованию налогообложения граждан. В частности, они предлагали сохранить действующую налоговую ставку в 13% для работников с доходами до 5 млн рублей в год, не учитывать районный коэффициент и процентную надбавку к зарплате при начислении НДФЛ и ряд других уточнений. Все они содержались в обращении, направленном председателем Федерации независимых профсоюзов России Михаилом Шмаковым в адрес председателя Государственной думы РФ Вячеслава Володина.

Карта конфликтов

В стране и за рубежом >>