Суд восстановил механика ОАО ХК "Якутуголь" С.Буркова на работе

Автор: Наталья Кузьмина

Источник: kprf.ru

Территория: Республика Саха (Якутия)

Населенные пункт(ы): Нерюнгри (*2)

29-30 августа 2013 года с автобазы технологического автотранспорта ОАО ХК "Якутуголь" за нарушение дисциплины уволены водитель В.Цуркан, заместитель председателя первичной профсоюзной организации независимого профсоюза регионального объединенного профессионального Союза работников горной отрасли Якутии и механик гаража С.Бурков, который избран председателем территориального Южно-Якутского комитета "Горпроф". Они также являются руководителями инициативной группы работников "Якутугля", выдвинувших требования к работодателю по повышению заработной платы и улучшения условий труда. 11 сентября 2013 года в судебном разбирательстве по иску уволенного из автобазы технологического автотранспорта "Якутугля" механика автобазы С.Буркова, выслушав представителей ответчика, суд решил восстановить С.Буркова на работе.

Рабочий лидер "Якутугля" Сергей Бурков восстановлен на работе. Руководство на суде лепетало, что не знали о выдвижении его в парламент Якутии по тому же округу, что и начальник-единоросс. Это сенсационное заявление прозвучало недавно в якутском городе Нерюнгри. Сделала его ведущий специалист сектора кадрового администрирования холдинговой компании «Якутуголь» С. Краузе. 11 сентября она, в качестве свидетеля, участвовала в судебном разбирательстве по иску уволенного из автобазы технологического автотранспорта «Якутугля» механика автобазы, кандидата в народные депутаты Якутии коммуниста С.Буркова. Уволен он был буквально за неделю до выборов в народные депутаты Законодательного собрания Якутии - Ил Тумэн. «Вы знаете, что Бурков является зарегистрированным кандидатом в депутаты Ил Тумэн?» - спросил судья Э.Меринов. «Нет, я никогда такой информации не видела», - ответила свидетель. «А кто-нибудь из руководства автобазы знал?» «Нет, если бы знали, довели бы до нашего сведения обязательно». Между тем все четыре кандидата в законодательное собрание Якутии - Ил Тумэн, баллотировавшиеся в Нерюнгринском районе по Промышленному избирательному округу (в том числе и директор автобазы В. Станиловский, и механик АТА С. Бурков) были зарегистрированы в один и тот же день - 5 июля. На сайте Нерюнгринской территориально-избирательной комиссии информация о регистрации появилась 19 июля. Неужели В. Станиловский настолько не любопытен, что даже не поинтересовался: кто же у него в конкурентах? Вряд ли. В. Станиловский - местный политический зубр, секретарь политсовета нерюнгринского отделения «Единой России». И уж кого-кого, а своего подчиненного-конкурента, да еще и представителя КПРФ, не заметить не мог. Какие мысли приходят в голову, когда слышишь «не знали», «не видела» из уст человека, давшего подписку об ответственности за ложные показания? Пожалуй, только те, которые озвучил в зале суда адвокат В. Кузнецов: «Выступающие в суде представители «Якутугля» зависят от работодателя. Если они скажут что-нибудь другое - завтра их постигнет участь Сергея Буркова». Что же проистекает из невинных утверждений «не знаю» и «не видела»? По закону уволить зарегистрированного кандидата в период предвыборной кампании работодатель не имеет права. А если он «не знал», то вроде бы и не виноват? Интересную историю поведали представители ответчика и о попытке согласования увольнения С. Буркова с профсоюзами. Этого тоже требует закон. На запрос в профком АТА его председатель, С. Рябко, сообщил: в профсоюзе, входящем в состав «Росуглепрофа», Бурков не состоит. Тогда и.о. начальника юридического отдела О. Чеховская и ведущий специалист сектора кадрового администрирования ХК «Якутуголь» С. Краузе отправились на поиски офиса Южно-Якутского теркома регионального независимого профсоюза горняков Якутии «Горпроф». О том, что в «Якутугле» создана его первичная организация, работодатель был уведомлен 27 августа. По указанному в уведомлении адресу (ул. К. Маркса, 8/2) посланцы «Якутугля» опросили всех, вплоть до уборщицы. Но следов «Горпрофа» так и не обнаружили. Составили акт, сообщили об этом работодателю. И 29 августа главный инженер АТА В. Сухарев подписал приказ об увольнении С. Буркова. Представитель прокуратуры Е.Мурашко, участвовавшая в судебном заседании, поинтересовалась: а почему не воспользовались контактными телефонами, указанными в уведомлении? «Мы не обязаны звонить», - был ответ. Почему тогда не отправили запрос по почте? Торопились: 31 августа истекал срок возможности применения к Буркову мер дисциплинарного взыскания. Хронология событий такова. 5 июля механик автобазы С. Бурков, руководитель Южно-Якутского теркома регионального независимого профсоюза горняков Якутии «Горпроф», зарегистрировался в качестве кандидата в народные депутаты Якутии. 10 июля 220 работников автобазы (в том числе и он) выдвинули требования работодателю по созданию безопасных условий труда и повышению заработной платы. Работодатель на эти требования никак не отреагировал. Зато 31 июля была проведена проверка давления в шинах двух автосамосвалов, поставленных на ремонт. Проверка показала, что механик Бурков не произвел замер давления в двух шинах и тем самым нарушил должностную инструкцию. Бурков с выводами проверки не согласился, о чем и написал в объяснительной. То же самое было сказано им в зале суда. Он не просто не произвел замер, а не смог произвести замер, поскольку манометр показывал «ноль»: шины были забиты грязью, водой и т.д. Эта ситуация знакома каждому механику. Как положено, Бурков отметил этот факт в гаражном листе. Когда же производилась проверка, ни водителя, ни механика на нее не пригласили. Неизвестно, каким манометром - поверенным или нет - производились замеры, какие показания были зафиксированы. Да и сама проверка производилась 45 минут спустя. За это время с шинами можно сделать все, что угодно. Почему проверка проводилась без присутствия виновных лиц - остается только гадать. Скорее всего, нужен был повод для увольнения. К 29 августа у Буркова уже имелось два не снятых дисциплинарных взыскания. С последним из них он тоже не был согласен, но оспаривать не стал. Зимой в Нерюнгринском разрезе сгорел БелАЗ. По результатам проверки, как водится, всем сестрам раздали по серьгам. В том числе и механику Буркову. Хотя он доказывал, что выпустил на линию исправную машину с исправной системой пожаротушения. «ЧП» произошло в процессе эксплуатации, о чем свидетельствуют материалы проверки. На это обратил внимание суда адвокат В. Кузнецов. Почему Бурков не стал оспаривать взыскание? «Потому что это бесполезно, - заявил он в зале суда. - Я уже оспаривал и знаю: если выиграешь в Нерюнгри - обязательно проиграешь в Якутске». Давая показания в качестве свидетеля, руководитель «Горпрофа» В. Соболь расценил наказание Буркова как факт гонения за его профсоюзную и общественную деятельность. В том числе - и за участие в предвыборной кампании. Когда его уволили, в местной телевизионной программе «Однако, пора» нерюнгринцы увидели директора автобазы В. Станиловского, сидящего на лавочке в парке и утверждающего, что к увольнению своего подчиненного он не имеет никакого отношения, поскольку находится в отпуске. Но в суде выяснилось, что полномочия работодателя он передал главному инженеру В. Сухареву всего на два дня - 29 и 30 августа. Как раз в это время и были уволены два «возмутителя спокойствия» - водитель БелАЗА В. Цуркан и механик С. Бурков, оба - кандидаты в депутаты, оба подписались под требованиями к руководству «Якутугля». Такая же доверенность на исполнение обязанностей работодателя была выдана Сухареву с третьего по шестое сентября. Ведущий специалист сектора кадрового администрирования холдинговой компании «Якутуголь» С. Краузе в суде подтвердила: да, из-за предвыборной гонки директор АТА брал отпуск на несколько дней. Интересно, не правда ли? Дали главному инженеру доверенность всего-то на пару дней, а он вдруг захотел «порулить» - сам, без согласования с директором, взял да и выбросил двух работников за ворота предприятия!.. Но куда, в таком случае, девать слова представителей «Якутугля», которые в зале суда дружно заявили, что в отношении Буркова проводилась стандартная подготовка к вынесению дисциплинарного наказания? С. Краузе и О. Чеховская разыскивали офис «Горпрофа» 28 августа. В это время все полномочия работодателя были в руках директора автобазы, главного единоросса Нерюнгринского района В. Станиловского. Кстати, о поисках офиса: сотрудницам «Якутугля» не пришлось бы зря бить ноги, если бы еще в 2011 году, когда на предприятии впервые пытались организовать первичку «Горпрофа», работодатель выделил новому профсоюзу отдельное помещение. Так положено по закону. Но, видимо, этот закон не для всех. Зачем работодателю независимый профсоюз? Еще начнет какие-нибудь требования выставлять. А проигнорировать требования профсоюза будет сложнее, чем требования работников. Выслушав представителей ответчика, которые ничего не знали о кандидатах, не сумели найти офиса независимого профсоюза, суд решил восстановить механика «Якутугля» С. Буркова на работе. Позиция прокуратуры, озвученная в судебном заседании, такова: работодатель нарушил и выборное, и трудовое законодательство. В период предвыборной кампании он не имел права увольнять зарегистрированного кандидата в депутаты. И тем более - профсоюзного лидера. Теперь решение суда подлежит немедленному исполнению. Сегодня, 13 сентября, С. Бурков уже вышел на работу. Справедливость восторжествовала? Представитель прокуратуры в зале судебного заседания спрашивал Сергея Буркова: повлияло ли его увольнение на результаты выборов? По данным избиркома, кандидат Бурков отстал от кандидата Станиловского совсем чуть-чуть: на 63 голоса. В итоге депутатом Ил Тумэн избран директор автобазы технологического автотранспорта «Якутугля» единоросс В.Станиловский. Но почему Буркову не хватило этих нескольких десятков голосов?.. Потому, что в период предвыборной кампании он был представлен избирателям как человек недобросовестный, плохо работающий. Об этом с экрана телевизора нерюнгринцам рассказала ведущий специалист сектора кадрового администрирования ХК «Якутуголь» С. Краузе. Нашлись ли люди, которые в это поверили? Наверняка. Здесь можно усмотреть и признаки дискриминации по партийной принадлежности. В канун выборов с предприятия, руководимого первым лицом в политсовете нерюнгринского отделения «Единой России» - секретарем политсовета В. Станиловским, увольняют коммуниста. При этом и начальник, и подчиненный - кандидаты в народные депутаты республики, баллотируются по одному и тому же округу. Одновременно из автобазы увольняют кандидата в депутаты районного Совета В. Цуркана - представителя партии «Гражданская платформа». В. Цуркан, как и С.Бурков, подписал требования, выдвинутые руководству «Якутугля». Не похоже ли это на злоупотребление служебным положением в угоду партийным и личным предвыборным интересам? Директор АТА В. Станиловский уверен, что добыл мандат народного депутата в честной борьбе? Скоро состоится суд по иску уволенного водителя БелАЗА В.Цуркана. Администрация «Якутугля» предлагает Южно-Якутскому теркому «Горпрофа» (его возглавляет Сергей Бурков), дать мотивированное заключение по поводу этого увольнения. И работники, и работодатель продолжают сражаться за свои интересы. И лишь нерюнгринская прокуратура безмолвствует вот уже две недели. Возможно, из ящика, куда граждане опускают свои заявления, жалобы двух уволенных работников «Якутугля», а также представителей профсоюза и избирательных объединений еще не извлечены. В суд по иску С. Буркова была представлена копия заявления в прокуратуру, никак не заверенная: ящик-то заверять не умеет! Хорошо еще, что судья принял этот документ. «Но ведь это же не простые бумажки! - возмутился в суде адвокат В. Кузнецов. - У меня был случай, когда нашу жалобу только через три недели извлекли из ящика, а потом еще месяц давали ответ» Может, потому и «лихачат» наши работодатели, что надзирающие органы не очень-то спешат направить их в правовое русло? Неужели на увольнение двух кандидатов в депутаты нельзя было отреагировать еще до выборов?.. Наверняка это повлияло бы на результаты голосования. Голосовать за разгильдяя, каким был представлен работодателем коммунист С. Бурков, или же голосовать за незаконно уволенного и восстановленного на работе кандидата в депутаты - это, согласитесь, совсем разные вещи.