В Башкирии профсоюзник присужден к штрафу за одиночный пикет

Автор:

Источник: www.sotsprof.org

Территория: Республика Башкортостан

Населенные пункт(ы): Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд назначил 10 тысяч штрафа активисту СОЦПРОФ из Башкортостана Александру Христенко, который провел одиночный пикет у проходной завода «Сода». Однако НПТ «Союз Труда» Башкирского территориального союза профсоюзов СОЦПРОФ не согласен с таким решением. Александр Христенко вышел 24 января к проходной ОАО «Сода» на одиночный пикет в поддержку рабочих, на которых оказывается давление со стороны работодателя.

Сегодня, 8 февраля, Стерлитамакский городской суд назначил 10 тысяч штрафа активисту СОЦПРОФ из Башкортостана Александру ХРИСТЕНКО, который провел одиночный пикет у проходной завода «Сода». Однако НПТ «Союз Труда» Башкирского территориального союза профсоюзов СОЦПРОФ не согласен с таким решением. Александр ХРИСТЕНКО вышел 24 января к проходной ОАО «Сода» на одиночный пикет в поддержку рабочих, на которых оказывается давление со стороны работодателя. Дело в том, что в прокуратуру Стерлитамака подано множество заявлений от членов профсоюза об оказании на них давления в связи с членством в свободном профобъединении. Плакат, который держал в руках Александр ХРИСТЕНКО: «Прекратите травлю членов профсоюза Союз Труда!» вызвал бурную реакцию со стороны службы безопасности завода «Сода». Результатом этой акции стало судебное разбирательство, инициированное администрацией ОАО «Сода», ход которого не удовлетворил профсоюзников. Главным аргументов истцов стало то, что проведение публичных акций вблизи территории, непосредственно прилегающих к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности запрещено. - Суд не принял во внимание, на наш взгляд весьма значимые обстоятельства, - говорит председатель исполнительного комитета профсоюза НПТ «Союз Труда» РБ БТСП СОЦПРОФ Денис ГРОМОВ. – Во-первых, пикет относится к категории трудовых споров. Во-вторых, пикет проводился в общественном месте, так как рядом располагается проходная завода, здание, принадлежащее Росхимпрофсоюзу, а также киоск с продуктами. В-третьих, мы не согласны с тем, что пикет проходил в непосредственной близости к производству, т.к. он проводился за пределами предприятия и на некотором удалении даже от самой проходной. Поэтому мы намерены обжаловать нынешнее решение в суде высшей инстанции.