Проблемы предприятия "Примтеплоэнерго" обсудили в краевом парламенте

Автор:

Источник: primamedia.ru

Территория: Приморский край

Населенные пункт(ы): Владивосток

21 апреля 2015 года во Владивостоке состоялось заседание комитета по экономической политике и собственности краевого парламента. Инициировавший обсуждение тяжелого положения, в котором оказалось КГУП "Примтеплоэнерго", депутат Д.Новиков предложил перенести обсуждение вопроса из-за отсутствия на заседании представителей предприятия, однако члены комитета все же настояли на заслушивании доклада по состоянию дел КГУПа от представителя департамента ЖКХ и топливных ресурсов АПК.

Острые проблемы краевого предприятия "Примтеплоэнерго" обсудили депутаты комитета по экономической политике и собственности краевого парламента Приморья на очередном заседании сегодня, 21 апреля. Несмотря на обилие проблемных вопросов, среди которых – тяжелое финансово-экономическое положение КГУПа, перебои с поставками топлива для котельных и огромные долги предприятия перед кредиторами, генеральный директор краевого предприятия Алена Григорьева не явилась на встречу с парламентариями и даже не прислала своего представителя. Парламентарии попросили краевую администрацию повлиять на руководителя и привлечь его к обсуждению проблем, сообщает корр. РИА PrimaMedia. Инициировавший обсуждение тяжелого положения, в котором оказалось КГУП "Примтеплоэнерго", депутат Дмитрий Новиков предложил перенести обсуждение вопроса из-за отсутствия на заседании представителей предприятия, однако члены комитета все же настояли на заслушивании доклада по состоянию дел КГУПа от представителя департамента ЖКХ и топливных ресурсов АПК. Представлявшая коммунальный департамент замдиректора департамента Елена Пархоменко познакомила депутатов с общей информацией о состоянии дел на предприятии, которое, по ее словам, оказалось в очень сложном финансово-экономическом положении. Она сообщила, что 2014 год предприятие закончило со следующими показателями: выручка - 9,3 млрд рублей, кредиторская задолженность – более 6 млрд рублей, дебиторская задолженность – более 2 млрд, убыток предприятия – 304 млн рублей. По итогам первого квартала финансовая ситуация на предприятии ухудшилась – 4,3 млрд рублей составила дебиторская задолженность, свыше 6 млрд рублей - кредиторская. - Основными кредиторами являются поставщики топлива, с этим связана тяжелая ситуация с отсутствием необходимых запасов топлива у предприятия. Это тоже отражается на финансовом состоянии предприятия - оно вынуждено закрывать кассовые разрывы и искать поставщиков более дешевого топлива, при этом обслуживая такой высокий долг, который наращивается в связи с просроченными долгами, - сообщила Елена Пархоменко. По ее словам очень тяжело отражается на состоянии предприятия неплатежи бюджетных организаций. По данным за 1-й квартал организации, финансируемые из местных бюджетов задолжали "Примтеплоэнерго" более 500 млн рублей. Не в полном объеме, по словам замдиректора департамента, поступили в "Примтеплоэнерго" субсидии краевого бюджета: на разницу в стоимости топлива – 65 млн рублей, по социальным выплатам на стоимость тепловой энергии – порядка 400 млн рублей. Задолженность организаций, финансируемых из федерального бюджета, составляет порядка 140 млн рублей. Порядка 3 млрд рублей составляет задолженность населения перед КГУП "Примтеплоэнерго". - Такая ситуация заставляет организацию искать пути оптимизации своей работы и затрат. Рассматриваются вопросы о том, чтобы в межотопительный сезон оптимизировать структуру предприятия, объединять тепловые районы, создавать новые филиалы, идти по пути сокращения себестоимости выработки энергии, - сообщила Елена Пархоменко. Депутат Петр Журавлев поинтересовался, есть ли у краевого предприятия и профильного департамента четкий план выхода из сложившейся ситуации, на что замдиректора департамента ответила, что такой план в данный момент прорабатывается руководством КГУПа. По словам Пархоменко, привлечение в сферу ЖКХ, в том числе, в области теплоснабжения, частных инвесторов отодвинулось из-за кризиса в экономике, сделавшего прежние расчеты концессионных соглашений нерентабельными. Кроме того, по ее словам, в "Примтеплоэнерго" остро стоит вопрос ликвидации нерентабельных котельных и замены их на современные установки, с более низким потреблением дорогостоящих нефтепродуктов. Депутат Сергей Ищенко спросил о разнице тарифов за 1 гигокалорию на территориях, обслуживаемых "Примтеплоэнерго" и муниципалитетов, отказавшихся от услуг краевого предприятия в пользу других теплоснабжающих организаций. В данный момент от услуг КГУПа уже отказались Арсеньев, Большой Камень, Сибирцево и Уссурийск. Елена Пархоменко подтвердила, что тарифы КГУПа действительно выше, чем у других организаций. Однако, по ее словам, это имеет объективное объяснение. - Высокая стоимость единицы объясняется, прежде всего, тем, что это средний тариф, который рассчитывался исключительно по всем источникам, которые объединяет это предприятие. То есть, нерентабельные источники, себестоимость которых гораздо выше, доходит до 8 тысяч рублей за Гк, безусловно, натягивают тариф до такой величины, - отметила замдиректора департамента. Кроме того, Сергей Ищенко заострил внимание на том, что много разговоров было о переводе котельных на газ в рамках программы газификации края, что позволило бы значительно снизить себестоимость производства теплоэнергии. - Когда в Приморье пришел газ, говорилось о том, что именно для котельных выработка тепла станет на 30% дешевле. Однако сейчас об этом уже никто не говорит. Почему? Мы на него очень надеялись, - поинтересовался депутат. - На самом деле, мы тоже были настроены на газ и проектировщики новых котельных готовили предложения по замещению топлива на газ по программе газификации, - ответила Елена Пархоменко. – Но из-за корректировок, которые были внесены в эту программу, мы сегодня не может стопроцентно гарантировать, что придет газ в тот или иной населенный пункт в каком-то определенном году, и, чтобы не пролететь в этом вопросе, сейчас необходимо проектировать котельные, способные работать и на газе, и на старом добром угле. Вопросу газификации депутаты комитета по экономической политике решили посвятить отдельное заседание. Кроме того, уже на следующем заседании, которое состоится 19 мая, депутаты решили вернуться к обсуждению проблем "Примтеплоэнерго" при обязательном присутствии руководителя КГУПа и представителей кредиторов предприятия. - Просьба представителю администрации края и департаменту донести до руководства "Примтеплоэнерго", что игнорировать заседания ЗС ПК не стоит, - попросил депутат Петр Журавлев. От агентства отметим, что деятельность КГУП "Примтеплоэнерго" в последние месяцы оказалась в центре внимания общественности, а количество жалоб на краевое предприятие в краевые органы власти и органы контроля, растет едва ли не каждый день. Как сообщала деловая газета "Золотой Рог", дирекция предприятия пытается исправить тяжелое финансовое положение за счет зарплат простых рабочих. Так недавно назначенная на пост генерального директора КГУП "Примтеплоэнерго" Алена Григорьева своим приказом от 22 февраля 2015 года объявила работникам о вынужденном простое, причем, как сказано в обращении, оплата труда во время простоя будет производиться им в размере двух третей их средней заработной платы. Многие рабочие получили на руки уведомления "Об изменении условий трудового договора". Если в отопительный период они работали посменно и получали 14-15 тысяч рублей месяц, то с 15 мая их зарплата будет 9,5 тысяч рублей. Преодолеть финансовые трудности предприятие пытается и за счет избавления от неэффективного имущества, приобретенного прежним руководством, правда пока безуспешно. Острую дискуссию среди депутатов краевого парламента Приморья вызвали попытки нового руководства КГУПа продать самоходную баржу "Катер-СБ", числящуюся на балансе предприятия с 2008 года. Попытки продать простаивающее судно, содержание которого ежегодно обходится краевому бюджету в сумму более 2 млн рублей, потерпели крах из-за ошибок в оценке рыночной стоимости баржи, проведенной независимым оценщиком по заказу КГУПа. Согласно проведенной оценке, рыночная стоимость баржи составляет 10 млн рублей. В то же время ее балансовая стоимость, как выяснилось, несколько выше – 13,7 млн рублей. Между тем, покупали судно в далеком 2008-м за 2 млн рублей, и еще 15 млн - вложили в ремонт. Протест на продажу баржи подала краевая прокуратура, а Законодательное собрание Приморье отменило ранее принятое согласование на отчуждение. Теперь краевому предприятию придется проводить новую оценку, что чревато очередными тратами бюджетных средств. Финансовые трудности на предприятии губительно отражаются и на его партнерах - поставщиках топлива, перед которыми КГУП накопил огромные долги. Так, один из них - владивостокское представительство ООО "НК "Союз-Петролеум" - через суды пытается взыскать с "Примтеплоэнерго" 318 млн рублей за ранее поставленный для нужд отопительного сезона мазут. Затягивание госпредприятием оплаты поставленного топлива поставило коммерческую компанию на грань разорения - трейдер вынужден ежедневно нести огромные убытки из-за выплат просрочки по кредитам.