Отраслевые профсоюзы ФНПР выступают против ликвидации МПРА

Автор:

Источник: mpra.su

Территория: Москва

Лидеры восьми крупнейших профсоюзов, входящих в ФНПР, обратились к Президенту РФ с призывом отменить незаконное решение о ликвидации МПРА как подрывающее основы профсоюзной деятельности.

Лидеры восьми крупнейших профсоюзов, входящих в ФНПР и Глобальный союз Industriall обратились к Президенту, Верховному суду, Генпрокурору и спикеру Думы с призывом отменить незаконное решение о ликвидации МПРА как подрывающее основы профсоюзной деятельности. Обращение российских членских организаций Глобального союза IndustriALL. Решение Российского суда о ликвидации профессионального союза – грубое нарушение свободы профсоюзной деятельности и публичное попрание международных и национальных норм и правил в сфере труда Мы, общероссийские профсоюзы, входящие в Федерацию независимых профсоюзов России (ФНПР): Профсоюз работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения Российской Федерации, Горно-металлургический профсоюз России, Общественная организация «Профессиональный союз работников лесных отраслей Российской Федерации», Общероссийский профсоюз работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства, Российский профсоюз работников радиоэлектронной промышленности, Российский независимый профсоюз работников угольной промышленности, Российский профсоюз работников химических отраслей промышленности, Общественная организация «Всероссийский Электропрофсоюз», являясь членскими организациями крупнейшего в мире международного профсоюзного объединения - Глобального союза IndustriALL, в состав которого входят более 50 миллионов работников различных отраслей промышленности из 140 стран мира, заявляем о своем несогласии с решением городского суда Санкт-Петербурга от 10 января 2018 г. о ликвидации Межрегионального профсоюза «Рабочая Ассоциация» (МПРА). Мы считаем принципиальным отметить, что этот профсоюз (МПРА) не входит в состав ФНПР, мы не разделяем стиль и манеру публичных выступлений руководства этого профсоюза. Между нашими организациями есть разногласия, проявляющиеся в жесткой конкуренции профсоюзных структур в том числе на уровне предприятий, где действуют наши «низовые» первичные структуры. Вместе с тем, мы не приемлем широкого толкования судом понятия «политическая деятельность», под которое в данном судебном постановлении фактически подведены любые решения и действия профсоюзов, включая акции профсоюзов в защиту прав работников, а также не согласны с утверждением суда о том, что критические высказывания профсоюзных лидеров и активистов в адрес социально-экономического курса властей и выражение своего мнения по поводу актуальных для работников проблем в социально-трудовой и экономической сферах, являются именно политической деятельностью. Данное судебное решение и сделанные в нем далеко идущие выводы не только не считаются с демократическими началами и принципами деятельности, но и подрывают сами конституционные основы существования профсоюзов в Российской Федерации, как объединений работников, созданных для защиты их трудовых прав и социально-экономических интересов в формах, предусмотренных как международным, так и российским законодательством. Вывод суда о признании профсоюза иностранным агентом в связи с получением им денежных средств от международного профсоюзного объединения в рамках их совместной уставной деятельности не выдерживает никакой критики. Финансовые взаиморасчеты международного профсоюзного объединения и входящих в него профессиональных союзов, уплачивающих членские профсоюзные взносы, являются внутренним делом профсоюзов, регулируются и защищены ратифицированными Российской Федерацией конвенциями Международной организации труда, национальным законодательством Российской Федерации и, соответственно, не могут быть интерпретированы как «иностранная помощь» и, кроме того, являться основанием для политических обвинений и ликвидации профсоюзов. Принятое городским судом Санкт-Петербурга решение, по нашему мнению, не только грубо попирает права работников и представляющих их интересы профсоюзов, но и выводит регулирование надлежащей деятельности профсоюзов в России за рамки национального и международного правового поля. Мы крайне обеспокоены, что все это может стать негативным прецедентом для всего профсоюзного движения в России. Мы призываем все ветви государственной власти страны к восстановлению справедливой законности и надеемся на отмену указанного решения городского суда Санкт-Петербурга Верховным судом Российской Федерации, в целях обеспечения профсоюзному движению России подлинной конституционной свободы профсоюзной деятельности. Подписи: Председатель Профсоюза работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения Российской Федерации А.А.Фефелов Председатель Горно-металлургического профсоюза России А.А. Безымянных Председатель Общественной организации «Профессиональный союз работников лесных отраслей Российской Федерации» Д.С. Журавлев Председатель Общероссийского профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства А.В. Корчагин Председатель Российского профсоюза работников радиоэлектронной промышленности И.В.Гыбин Председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности И.И. Мохначук Председатель Российского профсоюза работников химических отраслей промышленности А.В. Ситнов Председатель Общественной организации «Всероссийский Электропрофсоюз» В.Н. Вахрушкин Москва, 25 января 2018 года