Власти Приднестровья хотят ввести внешнее управление на кризисных предприятиях

Автор:

Источник: www.regnum.ru

Территория: Приднестровье

Президент Приднестровья Е.Шевчук обратился к парламенту с законопроектом, который наделяет правительство правом вводить внешнее управление на предприятии любой формы собственности при возникновении на нем кризисной ситуации.

«У государства нет возможности оказывать предприятиям безразмерную поддержку». Президент Приднестровья Евгений Шевчук обратился к парламенту с законопроектом, который наделяет правительство правом вводить внешнее управление на предприятии любой формы собственности при возникновении на нем кризисной ситуации. Как сообщили 9 апреля корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Шевчука, об этом шла речь на встрече президента ПМР с членами президиумов правительства и Верховного совета. Под кризисной ситуацией, как отмечается в проекте закона, понимается наличие в совокупности следующих условий: невыплата работникам заработной платы свыше трех месяцев, остановка производственной деятельности на срок свыше одного месяца, сокращение свыше 20% работников. Аргументируя свою инициативу, Шевчук сказал, что «по объективным внешним причинам, а также в результате искусственно созданных соседними странами дополнительных барьеров приднестровские предприятия вынуждены сокращать объемы производства, отдельные приостановили свою деятельность». «Это происходит даже в условиях, когда предприятия получают государственную поддержку в виде сниженных энергоносителей. Кроме того, на протяжении ряда лет не менялась налоговая политика, практически не росла для экономических субъектов налоговая нагрузка», — добавил он. При этом Евгений Шевчук обратил внимание на то, что у государства «нет возможности оказывать предприятиям безразмерную поддержку», поскольку в настоящее время все бюджетные ресурсы направляются на обеспечение социальных выплат. «Очевидна диспропорция. С одной стороны, предприятия просят государство предоставлять энергоносители по стоимости, ниже рыночной, или даже на нулевых показателях, а с другой — реализуют готовую продукцию по рыночным ценам, распоряжаясь ей сами. Возникают вопросы. Насколько эффективны такие органы управления, которые в кризисных условиях не нашли формулу для стабильного функционирования? Почему государственные ресурсы в виде дешевых энергоносителей передаются коммерческим предприятиям, и государство принимает на себя долги, а коммерческие структуры при этом сокращают персонал и заработные платы?» — сказал Шевчук. Предлагаемый законопроект, по его словам, позволит «предотвратить остановку производств, массового увольнения работников организаций, в условиях сложно прогнозируемого внешнего негативного воздействия». «Данная норма назрела. В этих кризисных условиях все органы государственной власти должны принять наиболее верные организационно-управленческие решения. По оценке контрольных структур, ряд собственников экономических субъектов, к сожалению, не задействуют в полной мере все имеющиеся ресурсы для поддержки в сложное время своих предприятий, работников», — подчеркнул президент ПМР. Он также напомнил, что цель ранее проведенной приватизации предприятий заключалась в том, чтобы «предприятия работали, а не стояли». Евгений Шевчук выразил убеждение, что собственники предприятий, получая господдержку, должны совместно с государством разделять нагрузку и ответственность. «В борьбе с кризисом должны участвовать как органы государственной власти, так и коммерческие структуры. Мы должны одновременно работать в направлении поддержания функционирования тех или иных экономических агентов, содействовать выведению предприятий в позитивную плоскость, чтобы не было массовой безработицы, чтобы негативные элементы внешнего воздействия и отрицательные показатели финансовой деятельности того или иного хозяйствующего субъекта были минимизированы», — заметил Шевчук. При этом он обратил внимание на то, что государственное управление означает не передачу государству собственности от частной структуры, а «возможность управлять коммерческой собственностью госструктурами в период кризиса». «Здесь должны работать элементы мотивации: если мы предоставляем дешевые энергоносители, то нам необходимо получить возможность контролировать их эффективное использование или компенсацию энергоносителей в виде части имущества этого собственника. Кроме того, правительству поручено концентрировать внимание на системообразующих предприятиях, которые предоставляют большое количество рабочих мест и оказывают влияние на доходы того или иного местного бюджета», — подвел итог Евгений Шевчук. ИА REGNUM напоминает, что целый ряд предприятий Приднестровья оказались на грани остановки из-за резкого снижения экспортных поставок ввиду ситуации на Украине, блокады Приднестровья Киевом и Кишиневом, а также девальвации основных региональных валют, на фоне которой жесткая курсовая привязка приднестровского рубля к доллару делает продукцию ПМР неконкурентоспособной на внешних рынках. Так, в начале апреля два крупных бюджетообразующих предприятия Приднестровья — ЗАО «Тиротекс» и ЗАО "Завод «Молдавизолит» — объявили о планируемой остановке работы предприятий и сокращении работников. «Тиротекс» является крупнейшим в регионе производителем текстильной продукции, а «Молдавизолит» — один из крупнейших в СНГ производителей электротехнических и электроизоляционных материалов.