Арбитражный суд Приморского края не нашел оснований для вознаграждения конкурсного управляющего "Радиоприбора"
Территория: Приморский край
Населенные пункт(ы): Владивосток
Арбитражный суд Приморского края вновь не нашел основания для увеличения размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ОАО "Радиоприбор" О.Рущицкой с 30 тыс. до 300 тыс. рублей.
Арбитражный суд Приморского края вновь не нашел основания для увеличения размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «Радиоприбор» Ольги Рущицкой с 30 тыс. до 300 тыс. руб., сообщает KONKURENT.RU.
О фантастическом увеличении суммы премии собрание кредиторов банкротного оборонного завода решило в мае текущего года. Это было мотивировано необходимостью «несения управляющим расходов (страховая сумма по договору дополнительного страхования ответственности) за счет личных средств, которые не охватываются положениями ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, Рущицкая считает, что проводит грамотную работу, в результате чего отмечается «положительная динамика проведения мероприятий и рост активов предприятия-должника». А особая важность «Радиоприбора» как стратегического предприятия приковывает такое внимание государственных органов к банкротству завода, что «требует от управляющего не только высокого стандарта своей деятельности, но и значительных трудозатрат».
В мае арбитражный суд не нашел оснований для увеличения вознаграждения. Однако Ольга Рущицкая решила испытать судьбу снова. На этот раз суд не увидел подтверждения огромного объема работы, выполняемого Рущицкой. «Бухгалтерское и юридическое сопровождение деятельности должника осуществляется действующими работниками, что не может не учитываться при решении вопроса о наличии (отсутствии) оснований для увеличения размера вознаграждения за счет средств должника. В данном случае сохранение в конкурсном производстве подобных штатных единиц означает распределение нагрузки, что влечет неподтвержденность условий для увеличения вознаграждения арбитражному управляющему», — говорится в судебных материалах.
Рущицкая в доказательство достаточности средств «Радиоприбора» для выплаты повышенного вознаграждения указала, что 4 октября 2018 г. на торгах было реализовано имущество на сумму 146,8 млн руб. Вместе с тем судом установлено, что в реестр требований кредиторов ОАО «Радиоприбор» включены 39 кредиторов в общем размере 3,2 млрд руб. При этом имеется задолженность по выплате заработной платы как уволенным, так и продолжающим деятельность работникам завода.
Ссылку Рущицкой на необходимость несения расходов (страховая сумма по договору дополнительного страхования ответственности) за счет личных средств суд также не принял. «Обязательное страхование ответственности арбитражного управляющего и требования к арбитражному управляющему, утверждаемому для проведения процедуры банкротства стратегического предприятия, установлены законом о банкротстве. Соблюдение требований закона не может являться основанием для увеличения размера вознаграждения конкурсного управляющего. При установленных обстоятельствах увеличение фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 300 тыс. руб. противоречит целям конкурсного производства и влечет за собой увеличение внеочередных расходов», — заключил арбитраж.
konkurent.ru/article/20815
Карта конфликтов
Последние сообщения >>
-
19.04.2024 13:23
Пресс-конференция по проведению Первомайских акций состоится 24 апреля -
19.04.2024 10:22
Прокуратура Тамбовской области выявила нарушения прав работников Староюрьевской больницы -
19.04.2024 05:51
В Законодательном Собрании Красноярского края обсудили актуальные проблемы МСП -
19.04.2024 01:56
Депутаты Государственной Думы РФ предложили отрегулировать трудовые отношения работников маркетплейсов -
19.04.2024 00:00
Совет Иркутского Профобъединения обсудил итоги XII съезда ФНПР -
19.04.2024 00:00
Крупнейшее общероссийское объединение профсоюзов проведет семинар-совещание по реализации молодежной политики -
19.04.2024 00:00
С помощью Кадрового центра Иркутской области трудоустроено более 6 тыс. человек -
18.04.2024 17:50
В Башкирии профсоюз работников здравоохранения проанализировал ситуацию в Толбазинской РБ -
18.04.2024 17:50
В Самарской области профсоюз работников здравоохранения провел обучение уполномоченных по охране труда -
18.04.2024 17:50
В Самаре состоялся круглый стол на тему наставничества и преемственности в профсоюзной деятельности
В стране и за рубежом >>
-
16.04.2024 17:54
Правительственная межведомственная рабочая группа обсудила трудоустройство выпускников -
17.04.2024 16:15
В Греции профсоюз журналистов объявил забастовку против низких зарплат -
16.04.2024 00:00
Общероссийское объединение профсоюзов поддерживает переход к экономике высоких заработных плат -
17.04.2024 08:40
Газета "Солидарность" публикует новые данные Центра мониторинга СПбГУП о СТК в марте -
16.04.2024 00:00
Лозунг Всемирного дня охраны труда - «Влияние изменения климата на безопасность и гигиену труда» -
17.04.2024 13:49
Польский профсоюз «Солидарность» проведет демонстрацию -
10.04.2024 12:40
Президент РФ В.Путин провел встречу с Министром труда А.Котяковым -
12.04.2024 11:07
Два крупнейших профсоюза в Италии организовали забастовку против опасных условий труда -
16.04.2024 07:14
В Государственную Думу РФ внесен законопроект об установлении размера минимального оклада на уровне МРОТ -
12.04.2024 13:11
В Германии профсоюз добился повышения оплаты труда бортпроводников Lufthansa
Сайт «Социально-трудовые конфликты» - информационный и коммуникационный ресурс основной целью которого является предоставление государственным и общественным институтам, организациям, учёным и специалистам, а также частным лицам актуальной и достоверной информации о социально-трудовых конфликтах.
С помощью современных технологий мы анализируем объективную и точную информацию.
Все права на сайт защищены и охраняются законодательством РФ.
При использовании оригинальных материалов сайта гиперссылка на сайт "Социально-трудовые конфликты" обязательна.